O pensador

PARA MUDAR O MUNDO É PRECISO MUDAR O HOMEM

Dizia: Mfulumpinga Nlandu Victor

Pela Primeira vez, chefes de Estados africanos puderam responder de desvio de bens públicos perante à justiça enquanto ainda estão em exercício. O ministério público de Paris inquire sobre os presidentes congoleses Sassou Nguesso, gabonês Omar Bongo Ondimba, burkinabé Blaise Compaoré, équato-guinéen Teodoro Obiang Nguema do Congo Sassou Nguesso e o Angolano José Eduardo Dos Santos.

Omar Bongo e Ondimba, os dois chefes de Estados emblemáticos “de frança-África”, incomodados pela justiça, em França? O ministério público de Paris anunciou no início da semana a abertura de um inquérito preliminar contra os presidentes congoleses e gaboneses, no seguimento da queixa apresentada contra eles, em 27 de Março passado, pela associação de juristas Sherpa, pela Federação de congolês da França (FCF) e pela associação Sobrevivência, para “dissimulação de desvio de bens públicos”. Os presidentes burkinabé Blaise Compaoré, équato-guinéen Teodoro Obiang Nguema e angolanos Eduardo Dos Santos são igualmente referidos, embora os queixosos dispõem actualmente “de poucos elementos relacionados com eles”, explica Yann Queinnec, jurista da rede Sherpa especializada em direito dos negócios.

“Porque esperar que deterioraram? ”

Para lançar o seu ataque, as três associações apoiaram-se sobre uma jurisprudência do Tribunal de cassação que presume a existência de uma infracção “quando uma pessoa não pode justificar recursos que correspondem ao seu comboio de vida”. Ora, o relatório do Comité católico contra a fome e para o desenvolvimento (CCFD), “Bens mal adquiridos… aproveita demasiado frequentemente”, publicado em Março passado e em o qual baseiam-se, a lista “um património considerável que nenhum dos rendimentos conhecidos [destes presidentes] não é susceptível de justificar”, afirmam.

Se a parte é longe a ser ganha, Sherpa, Sobrevivência e FCF já tem comunicado terça-feira que “uma cultura de impunidade tranquila é pela primeira vez esborcinada”. A decisão do ministério público de Paris é importante na medida em que desde sempre, no Mali (Moussa Traoré), na Nigéria (Sani Abacha), na Libéria (Charles Taylor), no QUÉNIA (Arap mim) e sobre todos os continentes, as acções empreendidas contra chefes de Estados suspeitados de desvio de fundos sempre estiveram-no após a sua queda. Geralmente, os procedimentos e pedidos de restituição foram engrenados pelos seus próprios substitutos, indica o relatório do CCFD. Ora, “porque seria necessário esperar o que eles deteriorou? É precisamente para garantir a sua impunidade que fixam-se com grampos ao poder”, argumenta os queixosos.

Após a construção, os recursos naturais?

É necessário ver uma relação entre a resposta dada à este processo e a promessa feita por Nicolas Sarkozy, durante a sua campanha presidencial, de quebrar com as práticas do passado? O diário argelino GR Watan, que faz a aproximação entre este novo processo e recentes os desenvolvimentos no processo Borrel, título de quarta-feira sobre “o fim de uma era”: “a de Chirac e mais distante ainda desta visão gaullista que tivesse contribuído para a edificação da França-África”

.

“Logicamente, não, explica por seu lado Yann Queinnec. Não pode haver relação entre uma mudança à cabeça do executivo e magistratura supremo. Mas aquilo pode denotar de uma era” mais não deixar fazer ". Talvez os magistrados apreendidos sentem-se dobrados o mais honesto? ”

As três associações indicaram em todo caso na terça-feira que esta “estreia na França (…) deverá ser declinado, em breve, em outros países”. E que as mesmas “pedirão o alargamento do inquérito em curso à outros líderes e os seus clãs”

Contudo, as suas investigações não levarão sobre grosso dos processos, os dos petróleos, das riquezas naturais pilhadas e as sociedades ecrãs. “Não é excluído que aquilo ocorra no futuro.
Mas estamos actualmente sobre os vagões de rabo, os que se referem à utilização de dinheiro que se evaporou, explica Yann Queinnec. O petróleo, é uma outra história, é mais viscoso, mais complexa. Lá, estamos sobre bens imobiliários, do duros e os factos mais fáceis a provar. ”

Artigo Assinado por: Saïd Aït-Hatrit